социальные сети

Как перестать продавать свои данные и не стать отшельником. Социальные сети.

В предыдущем посте я описал почему я решил слезать с трекинговой иглы в цифровом потреблении. Сегодня я опишу чем заменяю для себя традиционные социальные сети.

Что было?

Начну с того, что от всех российских социальных сетей и сервисов я отказался давным-давно. В условиях колоссальных полномочий силовиков, отсутствия какого-либо гражданского контроля за ними и тотальной коррупции, данные, хранящиеся на серверах любой российской компании фактически находятся в полуоткрытом доступе и в любой момент могут быть использованы против вас.

Я регулярно пользовался инстаграмом, твиттером, фейсбуком и, разумеется, телеграмом. В инстаграме я был подписан на всякие аккаунты с красивыми картинками, в твиттере и телеграме я читал новости, а фейсбук мне был нужен, чтобы быть в курсе мероприятий в городе, ну и плюс я был подписан на знаменитостей типа Бориса Акунина.

Помимо этого периодически я использовал все эти платформы для создания своего контента: пописывал что-то изредка в телеграме и фейсбуке, а в инстаграме помимо селфи даже в рамках эксперимента стал снимать видео с рассказами о жизни в Германии.

К сожалению, социальные сети не подходят ни для потребления, ни для создания контента. Далее расскажу почему это так.

Что не так с потреблением контента?

Проблема была в том, что я перегружал себя мусорным контентом, который постоянно требовал моего внимания, но становился неактуальным уже спустя пару дней. Помимо того, что это отнимало время, это ещё и повышало общий уровень тревожности.

Критерием успешности любых источников информации внутри социальных сетей, продающих рекламу, является количество просмотров, а просмотры лучше всего генерирует простая информация, не требующая никакой обработки, но приносящая приятные ощущения. Вне зависимости от того, что вам нравится — смотреть на милых котиков, смеяться над тупыми розыгрышами или чувствовать свою важность от чтения последних новостей геополитики, социальные сети при помощи трекинга позаботятся о том, чтобы вы занимались этим больше времени, чем вы согласились бы потратить, если бы заранее его планировали.

Что я сделал с потреблением контента?

Во-первых, я почистил социальные сети и ограничил к ним доступ:

  • отписался от всех источников информации во всех социальных сетях и оставил там только друзей
  • отключил все уведомления на телефоне, не касающиеся моей коммуникации с близкими
  • убрал все иконки социальных сетей с основного экрана телефона так, чтобы для входа мне приходилось набирать их название в поиске

Во-вторых, я подписался на платные издания: Die Zeit на немецком и Rebuplic на русском. Как я до этого докатился?..

Раньше мне казалось, что для того, чтобы не замыкаться в информационном пузыре, нужно иметь как можно больше разнополярных источников информации. В идеале, думал я, желательно даже просто получать новости в хронологическом порядке, чтобы не вестись на фрейминг. Я даже как-то завёл себе RSS ленту со всевозможными новостями, но в итоге понял, что если делать всё по-хорошему, то нужно весь день заниматься только чтением новостей.

Тогда я осознал, что на самом деле проблема заключается не в количестве источников, а в их качестве. Чтобы разобраться в происходящих событиях, нужно потреблять не (только) информацию в чистом виде, а читать качественную аналитику. В отличие от традиционных онлайн-СМИ, платные издания предлагают не заголовки, на которые невозможно не кликнуть, а объёмные лонгриды, после прочтения которых появляется ощущение, что ты узнал что-то действительно полезное.

При этом качественные немецкие федеральные СМИ (Die Zeit, Der Spiegel, Frankfurter Allgemeine) хоть и обладают определённым политическим биасом, но как правило освещают широкий спектр мнений и не замыкают читателей внутри информационного пузыря. С российскими СМИ дела обстоят сложнее. Независимая журналистика в стране давно уничтожена, и о действительно объективных СМИ приходится только мечтать.

Разумеется, я не ограничиваю себя только платным контентом. Для меня важно, чтобы я понимал кто и из каких средств платит за работу автора. Я подписан на несколько некоммерческих личных блогов с небольшим количеством подписчиков, и там тоже периодически выходят интересные материалы.

Что не так с размещением контента?

Традиционные социальные сети и здесь никуда не годятся. Рано или поздно любой человек сталкивается с тем, что контент, который он создаёт на своих страничках, на самом деле ему не принадлежит. Я как-то раз получил предупреждение в фейсбуке за то, что использовал в комментарии слово „жидомасон“ в контексте высмеивания сторонников теорий заговоров, а у знакомой художницы инстаграм удалил пост с абстрактным рисунком обнажённой девушки и её вагины. Не имею ничего против модерации контента как явления, но политика традиционных соцсетей вполне однозначно даёт понять, что как создатель контента ты здесь просто гость, которого в любой момент могут вышвырнуть за порог, а всё то, что ты успел смастерить за это время, выбросить на свалку.

Если пофантазировать об идеальном решении этой проблемы, я вижу будущее за распределёнными социальными сетями. Идея заключается в использовании единого протокола обмена данными, который позволит обмениваться контентом между различными серверами. Каждый человек сможет запустить на своём сервере свой „фейсбук“ со своими правилами модерирования и монетизации, и каждый, кто зарегистрируется на этом сервере, получит доступ к контенту всей распределённой сети. При желании можно будет перенести все свои данные с одного сервера на другой, не меняя адреса доступа.

Такие социальные сети уже давно существуют. Самые популярные из них объединены в рамках федерации Fediverse, и самая популярная из распределённых социальных сетей на данный момент — это Mastodon (ссылка на мой аккаунт там).

Проблема этих социальных сетей в том, что там никого нет. У этого много причин (в т.ч. отсутствие возможностей монетизации через рекламу, на мой взгляд), но пока мы живём не в прекрасном вебе будущего, нужно что-то делать…

Что я сделал с размещением контента?

Ключевым моментом при создании любого контента для меня является закрепление прав на него. Какую бы стороннюю платформу вы не выбрали, ваш контент полностью будет принадлежать хозяевам платформы. Вас там будут терпеть до тех пор, пока вы в том или ином виде приносите деньги и не доставляете своим контентом проблем „папочке“.

Единственный способ закрепить права на свой контент — это хранить данные на своём сервере. Даже если вы просто оплачиваете хостинг, все данные с него в любой момент можно перенести к другому провайдеру, сохранив при этом доменное имя. Данные на сервере принадлежат вам, и при желании их можно хранить в зашифрованном виде, сделав их недоступными даже для провайдера.

Собственно, поэтому вы читаете эту статью на моём личном сайте, который я собрал на движке вордпресса. Сюда же я планирую перенести все данные, накопленные за годы во всех социальных сетях. Разумеется, свой сайт не решает проблему доступа к аудитории. Так как это мой личный блог, и я не ставлю цели расширения аудитории, я просто пощу ссылки на новые посты в тех сетях, где есть мои знакомые и друзья. В идеале, если бы все мои подписчики согласились бы на RSS или имейл-рассылку, я бы полностью отказался от размещения контента в социальных сетях. Кстати, если вы вышли на эту страницу через фейсбук, подпишитесь лучше на мой канал в телеграме. Уже сейчас я размещаю здесь далеко не каждый свой пост и думаю, что скоро совсем завяжу с этим…

Помимо того, что здесь я сколько угодно могу написать слово „жидомасон“, вордпресс даёт полную свободу в оформлении контента, которая ограничивается только вашими навыками кодинга. Но самое главное — это то, что хостинг открывает двери к бесплатным альтернативам множества других цифровых продуктов, начиная от своего облака и заканчивая приложением для заметок. Но об этом я расскажу в одном из следующих постов…

Fehlerbericht

Der folgende Text wird anonym an den Autor des Artikels gesendet: