В эту пятницу я выступал на представлении кандидаток и кандидатов в Совет иностранцев. Ожидаемо, избирателей там было чуть ли не меньше, чем тех, кто хочет избраться. Но всё равно было очень интересно посмотреть на то, как разные люди видят свою роль в совете.
В своём недавнем интервью я говорил про „концепцию супермаркета“ в демократии. В этом чудесном мире избиратели раз в несколько лет выбирают себе представителей во власти, которые потом будут действовать в их интересах. Политики в свою очередь „выбирают“ себе избирателей, составляя свою программу так, чтобы она охватывала интересы наибольшего числа избирателей.
В контексте выборов в Совет иностранцев этот концепт иногда вырождается в нарратив, описанный в стихотворении „Бремя белого человека“. Кто лучше, чем хорошо интегрированный пожилой (вне зависимости от возраста) белый гетеросексуальный мужчина (вне зависимости от пола и ориентации), может представлять интересы всех бедных и убогих беженцев с „неудачным“ цветом кожи, плохим немецким, да ещё и сидящих на пособии? Сами же они едва находят дорогу до Джобцентра, а тут есть добрый человек, который быстро порешает все вопросики в их пользу ☺️ Надо брать!
Два с половиной года волонтёрства в разных проектах, направленных на помощь украинцам заставили меня пересмотреть и взгляды на демократию. Многие русские после начала полномасштабного вторжения столкнулись с на первый взгляд противоречивой реакцией: с одной стороны украинцы говорят, что все русские — мрази, т.к. те не помогают украинцам, а если какие-то русские и помогают, то они всё равно мрази, т.к. никак не угомонятся и лезут к украинцам со своим имперским мышлением и „дружбой народов“. Для русских в принципе не представлялось возможным помогать украинцам в формате „пишите мне свои мольбы о помощи, приходите в мою приёмную“, так любимом многими депутатами „политического супермаркета“. Те, кто пытался, быстро пополнили когорту „дискриминируемых“.
Довольно быстро я понял, что лучше всего не просто помогать украинцам, а „помогать украинцам помогать украинцам“ 😄 В центре прибытия беженцев на Мессе я постарался создать систему, которая максимально снижала бы входной барьер для людей, которые хотели помогать беженцам с переводом. Люди могли выбрать себе удобное для них время в онлайн, прийти на заранее подготовленную станцию, отсканировать QR-код, прочитать инструкцию, что конкретно там нужно делать и заодно найти переводы каких-то специфических терминов (например, на станции у врачей нужно было знать точные названия определённых прививок). В апогей эта система вошла, когда к нам за помощью обратилась городская касса, и мы организовали там дежурства. Туда пару раз сходила попереводить Ирина Пройсс (номер 19 в списке на выборах в Совет иностранцев), поняла, что полноценный перевод там не нужен и организовала группу инициативных украинцев и украинок из числа беженцев, которые подсказывали там, какие документы нужно подготовить.
Этот опыт вдохновил меня на то, чтобы помогать украинцам помогать самим себе дальше. В конце прошлого года мы с Артёмом Стасюком из Левых (номер 25 в списке) встретились с руководительницей Украинского дома Таней Иванченко. Мы хотели дать украинцам, живущим в Германии реальные рычаги влияния на политику, вместо того, чтобы оставаться безвольным объектом заботы сердобольных политиков, которые сегодня приходят в Украинский дом, чтобы пофоткаться на фоне красивых национальных нарядов и отведать хлебушек с солью, а завтра в погоне за голосами саксонской нацистской хтони требуют от Украины безоговорочной капитуляции перед Путиным. У нас была идея, а у Украинского дома была идеальная инфраструктура для того, чтобы этот проект реализовать.
Конечно, в рамках проекта мы проводили и классические лекции по политическому образованию, но по-настоящему мы приблизились к реализации нашей задумки на прошлой неделе. После пары встреч нашего дискуссионного клуба мы поняли, что дискутировать с единомышленниками, конечно, очень приятно, но малопродуктивно. Украинцам хотелось доносить свои аргументы до немцев, и мы решили организовать уличную акцию, целью которой было бы вступить в диалог с прохожими на тему войны. За несколько дней до запланированной даты мы собрались в Украинском доме, в реальном времени зарегистрировали нашу акцию и рассказали об особенностях немецкого законодательства в этой сфере, наглядно показав, что для организации своего митинга никаких посредников им не нужно. Конечно, побрейнстормили о том, как нам эффективнее всего вступить в разговор на такую сложную тему с незнакомыми людьми и подобрали соответствующие темы.
В итоге у нас состоялось очень много конструктивных и продуктивных дискуссий с людьми абсолютно противоположных нам взглядов. Но самое главное, что все смогли убедиться, что демократия — это не только и не столько честное голосование по какому-то вопросу, а прежде всего тот самый диалог, в результате которого люди искренне пытаются понять потребности друг друга и найти правильное решение.
Возвращаясь к выборам… Партия Зелёных на этапе своего зарождения в 80-х позиционировала себя как „антипартийная партия“, отрицающую либеральную представительную демократию. Фракция Зелёных называла себя „ударной ногой“ в Бундестаге, в то время как „опорной ногой“ являлось общественное движение. Со временем, конечно, большинство идеалистических идей не прошли проверку политическими реалиями. Зелёные стали вполне обычной парламентской партией, но сохранили многие принципы „базовой демократии“, не превратившись в „партию профессиональных решал“. С нашими депутатами очень трудно встретиться мутным лоббистам, но вы будете постоянно пересекаться с ними, если сами участвуете в любой маломальской общественной активности на уровне своего города и района.
Поэтому и на выборах в Совет иностранцев я не позиционирую себя как „заступника“ за всех обиженных и оскорблённых иностранцев. Говорю честно: никто, кроме вас не добьётся за вас реализации ваших прав. Но я со своей стороны постараюсь создать для вас такую инфраструктуру, которая сделает вашу борьбу за свои права чуть менее стрессовой и чуть более эффективной 😄