Попробую обобщить полученный опыт помощи в освобождении Ильи Школьного.
Сразу оговорюсь, что основная заслуга в освобождении Ильи принадлежит команде inTransit, свой вклад я сам оцениваю как очень скромный, но из своей любви к систематизации я решил написать эту инструкцию. Она не претендует на абсолютную верность, буду рад вашим замечаниям и дополнениям (мои контакты вы найдёте здесь).
Пункт 0. В Германии из тюрьмы человека может вытащить адвокат — и только адвокат
Никакая общественная кампания не поможет, если человек вовремя не получил доступ к квалифицированной юридической помощи. Поэтому первым делом, до вынесения ситуации в публичное поле, нужно убедиться, что у человека есть надёжный адвокат, который отвечает на звонки и имейлы.
Если его нет (или адвокат сам является одной из причин попадания в миграционную тюрьму), нужно обращаться за помощью к общественным правозащитным организациям, включая те, которые оказывают поддержку людям в конкретной миграционной тюрьме.
Пункт 1. Любая информационная кампания должна отталкиваться от линии защиты адвоката
Во-первых, очень часто бывают ситуации, когда публичность может только навредить человеку.
Во-вторых, если в публичную кампанию закладываются противоречивые или юридически неграмотные требования, это тормозит распространение информации.
Ни то, ни другое не касалось информационной кампании в поддержку Ильи, но у меня лично слишком долго не было информации о линии защиты, поэтому я не спешил, например, распространять ту же петицию.
Пункт 2. Должно быть одно контактное лицо, которое может предоставить доступ к ключевым документам
Речь не идёт о том, чтобы рассылать документы всем праздно интересующимся. Но если вы пишете письмо, например, уполномоченному по делам иностранцев и интеграции или любому другому политику федерального или земельного уровня, первым вопросом всегда будет: «Где я могу ознакомиться с документами?»
Особенно критично это на ранних этапах, когда ситуацию ещё не успели подробно описать журналисты.
Пункт 3. Если вы думаете, что политики могут вытащить человека из тюрьмы — см. Пункт 0. Так зачем же им писать?
Чтобы выиграть время.
Когда человек попадает в миграционную тюрьму, его могут депортировать в любой момент, даже не дожидаясь подачи жалобы. Когда же в министерство начинают массово приходить депутатские запросы, чиновники начинают нервничать и стараются не совершать резких движений.
Теоретически писать запросы в земельное министерство внутренних дел можно и самостоятельно, но вес у таких писем на порядки ниже. Представьте, что такие же письма будут писать «озабоченные граждане», но уже с требованиями «срочно депортировать опасного нарушителя регламента проставления галочки в формуляре».
Естественно, амты не обязаны выполнять требования отдельного человека, в то время как депутат по определению говорит от лица большого числа избирателей, наделивших его соответствующим мандатом.
Пункт 4. Количество переходит в качество
Лучше написать ста разным депутатам по одному письму, чем отправить сто писем одному. Даже если этот один является самым популярным и авторитетным политиком в Германии. Помните про Пункт 0.
Не давайте лишнего повода ответить отпиской, выдвигая заведомо нереалистичные требования.
Не просите выдать человеку конкретный параграф (вам ответят, что этим занимаются амты).
Не просите оказать давление на суд (суды в Германии независимы от политиков).
Политик не может отменить депортацию, но может потребовать от ведомства её приостановить, чтобы человек получил возможность обжаловать решение в суде.
Напишите промпт для ИИ, передав ему все имеющиеся факты и позицию депутата, и попросите составить письмо с соответствующей просьбой.
Помните: главная цель писем депутатам — создать ощущение, что об этом случае говорят ВСЕ.
В депутатской столовой должно звучать:
— Слушай, а тебе тоже писали про этого чувака из миграционной тюрьмы?
— Да! Это просто какая-то жесть! — должно прозвучать с соседнего столика
Эту же цель должна преследовать петиция.
Пункт 5. Петиция
В Германии у петиций есть вполне конкретная юридическая сила. У земельных парламентов и коммун, как правило, есть цифровые порталы, через которые можно подать петицию, которую обязан рассмотреть соответствующий комитет.
На практике этот инструмент подходит для защиты национальных парков, но не людей: за время, необходимое для официальной регистрации, человека могут успеть депортировать минимум три раза.
Петиция — это прежде всего часть информационной кампании. Поэтому размещать её нужно там, где её можно создать быстрее всего (на любой известной платформе).
Текст петиции должен содержать как минимум одно чёткое и на 100% законное требование (например: «Немедленно приостановить депортацию!»), но при этом не быть перегруженным лишней информацией.
Во-первых, нужно оставлять максимальную свободу манёвра адвокатам. Во-вторых, не стоит втягиваться в бессмысленные юридические диспуты. Хорошая петиция должна дать подписавшему ощущение, что он сделал что-то важное. Этого достаточно, чтобы быстро собрать подписи и создать инфоповод для журналистов.
Пункт 6. Журналисты
Хороший журналист сам выйдет с вами на связь. Ценятся не только факты (за которыми журналистов нужно направить к контактному лицу из Пункта 2), но и личные истории.
Например, в случае с Ильёй широко разошёлся комментарий под петицией, где человек написал, что Илья преподавал ему немецкий язык в лагере для беженцев.
Никогда не давайте интервью журналистам, которые пишут вам с неофициальных адресов. Если журналист пишет вам с неофициального адреса, просите письмо с редакционного имейла с указанием контактов. Также можно поискать его публикации в интернете и его профили в соцсетях. Скорее всего, этого будет достаточно, чтобы понять, с кем вы имеете дело.
Даже если журналист настроен помочь — он не ваш друг.
Никогда не говорите журналисту ничего, чего не готовы увидеть в публикации. Любая мелочь (типа, как вы вместе бухали в баре, а потом перешли дорогу на красный свет) может быть использована против вас или человека, которому вы помогаете.
Если вы доверяете журналисту и хотите сообщить что-то важное, но не для публикации — используйте код «unter drei».
Наверное, излишне писать, что говорить нужно только чистую правду, но на всякий случай напишу…
Заключение
Всё. После того как несколько федеральных изданий опубликовали материалы по вашему кейсу, вы сделали всё, что могли. Дальше остаётся ждать решения суда.
Человека всё равно могут депортировать, но, по крайней мере, вы сделали всё возможное…